<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>澳門青年研究協會 &#187; 報告下載</title>
	<atom:link href="http://www.myra.org.mo/?feed=rss2&#038;tag=%E5%A0%B1%E5%91%8A%E4%B8%8B%E8%BC%89" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.myra.org.mo</link>
	<description>澳門青年研究協會</description>
	<lastBuildDate>Thu, 20 Nov 2025 04:02:11 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>賭權開放後對澳門的影響青少年意見調查</title>
		<link>https://www.myra.org.mo/?p=41</link>
		<comments>https://www.myra.org.mo/?p=41#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 08:12:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[其他]]></category>
		<category><![CDATA[報告下載]]></category>
		<category><![CDATA[青少年]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.myra.org.mo/?p=41</guid>
		<description><![CDATA[2002 年澳門賭權開放以來，博彩業帶動澳門經濟的快速發展，同時也衍生出許多社會問題。作為旅遊業的最重要利益相關主體，居民的參與和支持能夠更好的支持博彩旅遊業的發展。但是，本澳居民卻感受到博彩業發展所帶來的衝擊越來越明顯。樓價飆升、勞動力緊缺、交通擁擠等加重了澳門民眾的生活負擔，各種社會矛盾反而在經濟高速發展的情況下更為凸現。顯然，這些都是違背了政府當初開放賭權的意願。究竟發展博彩業給澳門社會帶來了哪些衝擊，以及民眾對衝擊的感受程度又有多深，在澳門開放賭權的5 年後，這些都是值得大家深思和研究的課題。    在國外旅遊研究中，有關旅遊衝擊的認知感受的研究領域的理論成果頗為豐富，而且該研究方法易於操作，經常被運用到政府制定旅遊規劃和相關政策當中，成為重要的決策參考依據。以往本澳的研究多偏重討論對博彩業對經濟的貢獻，容易令人們低估博彩業對社會和環境所造成的各種衝擊。眾所周知，發展博彩業會將對社會產生巨大的衝擊，以澳門有限的土地和人力資源，政府更需要注意減少社會成本，爭取得到本地居民的參與和支持。 可惜的是，如何客觀地衡量和評價發展博彩業所帶來的衝擊，以及本澳居民對這些衝擊的感受，本澳學術界都鮮有系統闡述的研究報告。本研究在文獻綜述部分詳細介紹國外的研究成果，然後通過問卷調查，進一步討論澳門賭權開放後的各種衝擊，希望能夠提供一個分析澳門博彩旅遊業的研究框架，供大家討論。 青少年是澳門勞動力市場的主力軍，他們對博彩業的認知以及就業意向，將決定澳門未來經濟和社會發展的趨勢。本協會聯合澳門學聯進行“賭權開放後對澳門的影響—青少年意見調查”，希望瞭解目前本澳青少年對賭權開放後的感受，以及對博彩就業的意向調查。我們深信能夠為該領域研究作出基礎性的貢獻。 下載: 賭權開放後對澳門的影響青少年意見調查]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.myra.org.mo/?feed=rss2&amp;p=41</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>本澳大學生婚育觀念呈現較大變化</title>
		<link>https://www.myra.org.mo/?p=38</link>
		<comments>https://www.myra.org.mo/?p=38#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 08:04:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[大學生]]></category>
		<category><![CDATA[報告下載]]></category>
		<category><![CDATA[婚姻]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.myra.org.mo/?p=38</guid>
		<description><![CDATA[近年來本澳青年婚育狀況發生了一定的變化：擇偶標準趨於務實，擇偶方式體現出越來越強的自主性，性開放從表層走向深層。他們既注重婚姻的穩定性、更注重婚姻的質量，對婚外戀的態度既表現出極鮮明的傳統性、又體現出寬容趨勢等。 本澳大學生由於其所受教育程度較高，對生活的認知有別於其他青年群體。在婚戀及生育觀上，其價值取向也呈現出自身的特點，越來越成為社會婚戀生態中引人注目的指標。 由社會文化司、澳門基金會、澳門霍英東基金會資助，澳門青年研究協會、澳門中華學生聯合總會開展了澳門大學生婚育觀調查研究，不僅對於這部分青年群體的婚育問題具有直接的現實的意義，而且對於政府有關機構相關政策的制定，也將提供較為可靠的依據。 研究以問卷調查的方式收集數據。由訪問人員在五所高校，隨機向學生訪問、填寫問卷。共發出問卷800份，收回問卷591份，經審核有效問卷為590份。其中199名（佔33.7%）為男生；391名（佔66.3%）為女生。受訪者中澳門本地學生533人，佔90.3%。外地學生僅為57人，佔9.7%。可以認為本次調查基本反映本澳大學生在婚育觀上的看法。調查結果如下。 對校園戀愛的看法 調查發現，在校大學生談過戀愛的有416人，佔70.5%。其中第一次戀愛在小學的佔5%；在初中的34.1%；在高中的46.2%；在大學的14.7%。按照以上數據推算，在中小學階段“拍拖”的學生約占60%。這說明現時校園戀愛已非常普遍，學生早戀已成趨勢。 校園戀愛和學習是否有衝突？大多數學生持否定態度，認為沒有衝突的215人，佔36.4%；認為“二者可以相互促進”的177人，佔30%；認為有衝突的只有125人，20.9﹪。不知道的75人。 在大學生眼裏“校園戀愛和今後的婚姻是否有關係”。認為有關係的210人，35.6%；認為沒有關係的159人，佔26.9%；對此問題尚不清楚的221人，佔35.8%。這說明相當部分大學生對校園戀情的穩定性沒有把握，也不排除一部分學生把校園戀愛當作一場遊戲。 發生了戀情，是否會婚前同居？有109人持贊同態度，佔18.5%；有71人持不贊同態度，佔12%；有275人認為“應視個人情況而定”，佔46.6%；有94人認為“我不會做但能理解”，佔15.9%；對此問題無意見的41人，佔6.9%。這說明和前一代人相比，大學生大多對同居現象態度較為開放。　 擇偶標準 在問卷中提出了社會屬性標準和自然屬性標準的15個選項，供大學生選擇。其中自然屬性標準為外貌、性格、氣質風度、身體狀況、身高五個選項，社會屬性標準為才能、收入、人品、家境、何地人士、情趣愛好、學歷、職業、理家能力、過去與他人有無性行為十個選項。要求被調查者選出三項，並按先後順序排列。 調查結果，列為第一選項的前四位分別為性格252人（佔42.7%%）、外貌125人（佔21.2%）、氣質風度60人（佔10.2%）、人品59人（佔10%）。三項累計列於前五位的分別為性格389人、人品366人、氣質風度176人、外貌169人、才能159人。位於選項後五位的分別為過去與他人有無性行為、何地人士、職業、家境、收入。 與一般社會人士普遍的擇偶標準不同，大學生們更重視對性格、人品、氣質風度、外貌的選擇，相反對配偶的經濟地位如收入、家境、職業並不十分看重。這說明本澳大學生將維繫家庭穩定幸福的感情因素放在極重要的位置，也對自己將來的發展和經濟收入抱有信心。隨著社會的開放、各地交流的加深，大學生對“過去與他人有無性行為”、“何地人士”等之前人們擇偶較為重視的標準非常淡化。 與內地同類人員的調查相比，本澳大學生表現出了較大的差異性。內地一些地區的調查，位於選項前五位的為人品（60%）、才能（37、1%）、性格（36.4%）、外貌（22.7%）、身體狀況（16.8%）。這在一定程度上反映了地區經濟、道德、文化上的差異，及人們在婚育觀上的價值取向。內地大學生重視道德、經濟因素，認為是婚姻家庭穩定的兩大支柱。而本澳大學生則重視性格、氣質風度等感情因素，對配偶和未來生活的期待較高，擇偶更注重情趣相投。 婚姻 現代社會婚姻不再是一種從眾的行為，結婚與否是個人經過深思熟慮的選擇。在回答“你會選擇獨身嗎”，有410人回答不會，佔69.5%；有178人回答會，佔30.2%；有2人沒有回答。 選擇獨身的主要原因，認為“沒有合適的對象，還不如不結婚”的105人，佔58.99﹪；認為“獨身自由，比結婚好”的62人，佔34.83%；認為是“經濟或住房原因”的7人，佔3.93﹪。其他或未回答的5人。 覺得自己適合在20-25歲結婚的98人，佔23.9%；在26-30歲結婚的398人，佔67.5%；在31-35歲結婚的79人，佔13.4%；在36-40歲結婚的7人，1.2%；在41歲以上結婚的6人，1%。沒有回答的2人。這說明考慮在25歲以後結婚的較為普遍，一定程度上反映了本澳大學生並不急於走進婚姻的殿堂。   生育 “婚後你會要孩子嗎”，370人回答會，佔62.7%；59人回答不會，佔10%；回答不知道的158人，佔26.8%。 如果不要孩子，其主要原因是，認為“牽涉精力”的23人，佔38.98﹪；認為“影響個人發展”的4人，佔6.78﹪；認為“經濟能力有限”的3人，佔5.08%；認為“影響二人感情”的4人，佔6.78﹪；認為“降低家庭生活質量”2人，佔3.39﹪；認為要“追求自由”的7人，佔11.86﹪；認為自己“不喜歡小孩”的8人，佔13.56﹪；其他原因的6人，佔10.17﹪。沒回答的2人。 “要幾個孩子較合適”，選擇一個的52人，佔14.05﹪；選擇二個的281人，佔75.95﹪；選擇三個的28人，7.57﹪；選擇四個或以上的9人，佔2.43﹪。 家庭觀 未來家庭結構會趨於小型化，此次調查證實了這一點。有83人認為理想的家庭結構應該“由夫妻二人組成”，佔14.1%；認為“由父母與孩子組成的家庭”的有339人，佔57.5%；贊同“由祖父母、父母與孩子組成”的傳統家庭模式的有167人，佔28.3%。 大學生在處理家庭與事業的關系時會更重視家庭。在回答“當你的家庭與事業發生衝突時，你會如何選擇？”有302人選擇“家庭為重”，佔51.2%；選擇“事業為重”的只有92人，佔15.6%。回答不知道的有196人。  婚外戀與離婚 在開放的今天，大學生們對婚外戀持何種態度？有245人認為不能容忍，佔41.5%；不贊成對有207人，佔35.1% 。對此抱“無所謂”態度的僅40人，佔6.8%；認為“說不清”的98人，佔16.3%。此次調查可以發現，本澳大學生對婚外戀較為排斥，其主流意識仍較為傳統。作為影響未來本澳社會的群體和“意見領袖”，他們的觀點將會對未來社會的風氣起到不可忽視的重要影響。 與對婚外戀的看法不同，大學生對離婚的態度卻較為寬容和冷靜。在回答“當你的朋友離婚時，你怎樣看待”時，有224人認為“在現代社會，離婚是很正常的事”,佔38%；認為“為了孩子，不應該離婚”的93人，佔15.8%；認為“說不情”的有270人，佔45.8%。 女大學生的觀點 考慮到女大學生的性別差異較強，本次研究專門對女大學生的婚育觀作出分析。 女大學生談過戀愛的為73.1%，高於男生的65.3%。其中女大學生第一次戀愛在初中階段的佔37.1%，也高於男生的18.1%。 女大學生對婚前同居持更為謹慎的態度，贊同的為15.9%，不贊同的為13.6%；而男生贊同的為23.6%，不贊同的為9%。對婚前同居持“我不會做但能理解”態度的女生為17.1%，也高於男生的13.6%。這些數據都表明了女生的慎重，可能與如果婚前同居不能轉化為合法婚姻，對女生的傷害將大大高於男生有關。 女生的擇偶標準與男生也有很大不同。列為第一選項的前三位分別為性格、外貌、人品。其中認為“性格”是擇偶最重要標準的女生為47.1%，高於男生的34.2%；認為“外貌”是首選的女生為14.3%，大大低於男生的34.7%；看重“人品”的女生為11.5%，高於男生的7%。在第二選項中認為“才能”重要的女生為11.5%，高於男生的9%。看來，女生在擇偶時更注重對方“性格”、“人品”、“才能”等內在特質，男生更關注外表形象。傳統的郎才女貌觀念在這裏得到充分的體現。 女大學生在“適合的結婚年齡”和“最佳的生育年齡”方面，選項均低於男生。女生希望在20-25歲結婚的為17%，男生為16.1%；女生希望在26-30歲結婚的為73.8%，男生為55.8%。女生認為應該在30歲之前要孩子的為90%，男生為77.5%。這反映了女大學生生理與心理上的特質。 女大學生比男大學生更希望要孩子，選擇婚後要孩子的女生為64.4%，男生為60%；不要孩子的女生為8.8%，男生為12.6%。 女大學生更加認為理想的家庭應該“由父母與孩子組成的家庭”，佔65.7%，高於男生的45.2%；認為應該“由祖父母、父母與孩子組成”的女生為24.8%，低於男生的35.2%。這說明女生更加衷情小家庭模式，而男生更具有對撫養老人的承擔責任。 女大學生在家庭和事業的關系上更以家庭為重，佔52.4%，高於男生的48.7%；主張事業為重的女生為11.3%，低於男生的24.1%。 女生對婚外戀更不能容忍和不贊成，此類女生佔83.1%，高於男生的63.8%；對婚外戀持無所謂態度的女生為2.8%，大大低於男生的14.6%。 根據調查分析，有關研究人員建議： 1. 隨著社會經濟的發展，社會文化價值層面也發生了相應的變化，在社會文化體系中，人們的婚姻家庭觀念的變化尤其引人注目。至少二十年前，澳門人的基本觀念還是人人都要結婚，家家都要生孩子。近年來，年輕人中不願意結婚、結了婚不要孩子的人越來越多。 社會經濟發展會帶來婚戀觀念的變化，與此同時社會精神文化的發展也將導致婚戀觀與婚戀行為的多元化。這些變化將帶來社會結構、家庭結構的沖擊和改變，本澳的生育政策、人口政策、社會保障政策、居民住房政策、福利政策等等都可能受到影響。政府和社會如何未雨綢繆，作出科學的預測，採取相應的對策和政策調整，值得重視。 2. 大學生的婚育觀將會成為影響本澳社會未來的主流意識。在校大學生在戀愛觀、婚姻觀和生育觀上的意願，將在走出學校後的幾年內逐步作用在他們身上，並成為影響其一生發展的一個至關重要的決定性因素。與此同時，當代大學生的婚育意願也將對社會造成相當的影響力。他們在大學時代所形成的一整套價值觀將會對社會具有不可估量的影響力。 婚育觀作為一種社會文化現象，需要引導。如何對有利於社會發展的正面價值觀加以鼓勵，對不良行為加以疏導，政府、學校和社會各界應加強青年正確婚戀觀的教育和引導。 3. 如何面對中小學校校園裏客觀存在的“拍拖”、早戀現象。家長、學校在進行必要限制的同時，也要幫助中小學生樹立正確的戀愛觀，在中小學校開設性教育、性道德等課程或戀愛心理諮詢站，幫助他們解決心理和實際的問題。 應該致力於對青少年在婚戀觀方面“尊重”、“責任”、“節制”等品格的培養，使他們理解婚姻戀愛的社會責任和社會規範，樹立正確的婚戀價值觀、道德觀，在婚戀觀的教育中應以品格塑造為重要目標，正確處理傳統與現代婚戀觀的關係，引導青少年加強內在自我道德修養，使青少年的婚戀觀朝著正確的方向發展，從而從他律走向自律，自覺地控制不正確的婚戀行為。 4. 大學生們應該看到婚戀不僅是私人問題，也是社會問題。有些學生認為婚姻戀愛是個人私事，與他人無關，特別是婚外戀及婚前性行為都是個人隱私，別人無權干涉。婚育觀反映的在相當程度上是道德問題。人類的文明史早有訓示，婚戀和性是一個道德問題，受到社會的約束，道德的婚戀觀和性愛是家庭和睦、社會和諧的積極正面力量，而不道德的婚戀觀和性愛則是家庭解體、社會衝突的破壞力量。有責任的本澳青年應提高自控能力，強化道德意識。 5. 學校、社團應開展豐富多彩的活動，引導青少年樹立正確的擇友觀，摒棄腐朽的、功利的擇友意識，在集體活動中教育青少年互幫互助，團結友愛，促使青少年增進純潔的友誼，提高明辨是非、社會交往的能力。 6. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.myra.org.mo/?feed=rss2&amp;p=38</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>澳門大學生精神壓力來源調查研究報告</title>
		<link>https://www.myra.org.mo/?p=76</link>
		<comments>https://www.myra.org.mo/?p=76#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 08:00:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[大學生]]></category>
		<category><![CDATA[報告下載]]></category>
		<category><![CDATA[壓力]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.myra.org.mo/?p=76</guid>
		<description><![CDATA[當今的世界是一個複雜多變的、更富有挑戰性的世界，精神壓力對人們的困擾日益嚴重，已成為各國心理學研究的熱門課題，研究領域逐漸由企業轉移到教育、社會福利等行業，對大學生精神壓力問題的研究也廣泛開展。隨著澳門經濟的高速發展，澳門市民的生活方式思想觀念變遷、生活節奏加快、競爭加劇，使人們心理上承受的壓力比以往任何時代都大。再者，大學生多具有肩負自身及家庭的高期望，容易使心理情緒甚至行為方面發生不適應。 壓力的定義最早由Selye提出，他指出一切外來的刺激都可帶給人們心理壓力，壓力的來源主要可分為挫折、衝突、壓迫三個基本類別。壓力是引起心理障礙的一個重要原因，它體現了不尋常的刺激性事件；壓力也會導致人們生理或心理方面的反應，這些反應與人們所面臨的刺激事件有關。   根據本會與澳門學聯2006年所做的《澳門大專學生心理健康調查》的研究顯示：澳門大學生心理不健康的症狀普遍較多，存在較多的心理症狀需要處理，部分學生有敏感、抑鬱、焦慮、敵對、恐懼、偏執等症狀，涉及感覺、情感、思維、意識、行為直至生活習慣、人際關係、飲食睡眠等方面。而有鬱悶迷茫情緒學生的現象更為普遍，部分學生面對挫折更顯得無所適從。 究其原因，可能是生活在傳統與急速外來文化的衝擊，產生較多不適應的情況；而且青年人好勝心較強，心理發展欠成熟，情緒波動性較大又缺乏適應或應付環境變化的經驗和能力。從上述因發展及適應產生的問題，導致澳門大學生普遍存在「欠缺自信、人際交往能力不足、環境適應能力不佳及自我調節能力不強」等特徵，由於正面積極的心理特徵偏弱容易導致很多消極和不良的行為出現。 為進一步瞭解澳門大學生在發展和適應問題上的困難，故而希望透過《澳門大學生精神壓力來源調查》瞭解他們主要及普遍問題的來源。並針對這些精神壓力來源提出相應的措施，希望引起相關機構和社會足夠的重視。 下載: 澳門大學生精神壓力來源調查研究報告]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.myra.org.mo/?feed=rss2&amp;p=76</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>澳門中學生心理健康調查研究報告</title>
		<link>https://www.myra.org.mo/?p=35</link>
		<comments>https://www.myra.org.mo/?p=35#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 07:57:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[初中生]]></category>
		<category><![CDATA[高中生]]></category>
		<category><![CDATA[報告下載]]></category>
		<category><![CDATA[心理]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.myra.org.mo/?p=35</guid>
		<description><![CDATA[中學生是一群特殊的群體，他們正處於身心發展的快速時期。中學生也是青少年問題發生的主要階段，很多青少年問題都發生於這個群體，這與這個群體的身心發展特性有著非常密切的關係。當他們處於初中階段時，則身心的發展處於非平衡的狀態，容易引起心理發展的不健康狀態。踏入高中階段後，他們的身心發展漸趨穩定，但仍有些青年人沒法處理好一些發展過程中所出現的問題，而令自己的心理狀況不太健康，繼而影響個體日後的發展。如果家長、社會人士或教育機構能對這個群體的心理健康狀況有更多的瞭解，將能為這個群體提供更多的幫助。    澳門青年研究協會、澳門學聯作為關心兒童青少年發展的青年社團，非常關注中學生的心理健康，並希望透過中學生心理健康的調查，收集有關澳門中學生心理健康的數據，瞭解中學生的心理健康素質，希望能為教育機構及青少年團體展開相關活動作參考，為學生們提供適切的服務。 研究對象為澳門全日制的中學生，選擇了包括不同類型的學校。研究以問卷調查的方式收集數據，以便利抽樣方法進行抽樣。 本次調查以「身心症狀自陳量表」（Symptom Checklist 90，SCL─90）為工具，該量表共有90個不同症狀的題目組成，共分九個不同的症狀題目群及陽性項目數(題目總數減去回答沒有症狀的數目) 內容涉及感覺、思維、情緒、意識、行為、生活習慣、人際關係等。並由五點量表評定其症狀的嚴重程度，從「1」沒有症狀，「2」症狀較輕，「3」症狀中等，「4」症狀較重，至「5」症狀嚴重。要求被訪者對量表每一症狀根據自己現在或在一星期內的實際情況作出獨立的評定。 下載: 澳門中學生心理健康調查研究報告]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.myra.org.mo/?feed=rss2&amp;p=35</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>澳門中學生國民身份認同調查研究報告</title>
		<link>https://www.myra.org.mo/?p=30</link>
		<comments>https://www.myra.org.mo/?p=30#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 06:58:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[初中生]]></category>
		<category><![CDATA[高中生]]></category>
		<category><![CDATA[中學生]]></category>
		<category><![CDATA[報告下載]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.myra.org.mo/?p=30</guid>
		<description><![CDATA[為瞭解澳門中學生的國民身份認同情況，給政府、教育機構、社會服務機構等提供意見，澳門青年研究協會及澳門中華學生聯合總會聯合進行了《澳門中學生國民身份認同調查》。 “身份認同感”這一課題，某程度而言是和一些有“身份認同感”的特別情況有關的人群有關的課題。常見的有新移民群體、少數民族、特殊的弱勢群體（如國內近期較留意的外來工及其子女）等等；以及生活於曾經出現主權問題、國家統一問題等的地方，如曾經為殖民地、曾經出現獨立、分離、統一事件的地區。在大中華地區，這一課題便是在後者所指的特殊的背景下產生。 回歸祖國之後，港澳地區政府及社會經常提及的“國情教育”，便是和這一課題緊密相關的社會議題。    在文獻搜尋中，未發現本澳曾有相關的較有系統的研究。香港方面有一些類似的研究，可以提供一些參考，但因為港澳地區的歷史、社會等情況的不同，也難以作出具體的引用和比較。因此，研究人員希望先作一些小規模的探索性研究，期望逐步開發出一套符合澳門情況的研究身份認同課題的系統。 調查於2007年7月12日至7月20日進行，以自填問卷方式進行。在十幾間以中文為主要授課語言的學校共發出問卷745份，收回問卷734份。經核實，共有有效問卷732份。研究人員將問卷資料輸入電腦，再以SPSS軟件作分析。 因為研究方面的限制，研究人員採用的是便利取樣方式，取樣對研究結果有一定的影響，需請留意。 下載: 澳門中學生國民身份認同調查研究報告]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.myra.org.mo/?feed=rss2&amp;p=30</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>高中學生危機行為調查報告</title>
		<link>https://www.myra.org.mo/?p=27</link>
		<comments>https://www.myra.org.mo/?p=27#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 04:17:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[高中生]]></category>
		<category><![CDATA[中學生]]></category>
		<category><![CDATA[報告下載]]></category>
		<category><![CDATA[行為]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.myra.org.mo/?p=27</guid>
		<description><![CDATA[       近年來，社會上對青少年問題的關注愈來愈高，且普遍認為澳門的青少年問題日趨嚴重。隨著賭權的開放，人們在這方面的擔憂與日俱增。在社會媒體報導了一些學校內外有關學生的欺凌、吸毒販毒等個案後，也有不少人在開始質疑教育制度方面的問題。 然而，盡管大家都顯示出關注，有關青少年方面的實質研究，特別是確有數據支持的研究可謂鳳毛麟角，令有識之士不禁質疑，有關的擔憂是主觀的、觀感上的擔憂，還是有客觀的數據支持。 澳門青年研究協會期望可以克服各種困難，透過開展扎實的、實質的研究工作，為社會提供一些量性研究的數據，供社會各界參考。因此，本會在2007年選取了一些有關青少年的研究題目，其中一項便是和青少年問題、或者說邊緣行為相關。基於研究條件的限制，本會將課題收縮聚焦為：“高中學生危機行為調查”。   青少年的行為問題可以有許多的表徵，如欺凌、吸煙、吸毒等等。從社會學、心理學、社區衛生等不同的學科去看，可以產生出不同的理解角度和學術理論。 如果採用較為正面的看法，青少年的問題是有其社會性及可以預防的，青少年往往是在成長的過程當中，採取了一些不健康的生活方式，從而產生出種種的不良行為。而且，某些所謂的不良行為，也是一個不完全確定的概念。首先，這是一個漸進的概念。例如，吸一口煙的行為不一定是問題行為，但每天吸煙就可能是一個問題行為。其次，這是一個有文化差異的概念。例如，一兩次偶然的性行為在美國青少年中不一定屬於問題行為，但在澳門則基本上認為是問題行為。但是，可以肯定的是，大家都會認同相關的行為是對青少年本人的健康和成長構成危機或危險的行為。使用“危機行為”的用詞，可能比“不良行為”、“問題行為”、“邊緣行為”等更準確。 因此，美國疾病控制中心於1988年開始，採用社區衛生的模式，建立了一套青少年危機（險）行為監測系統，並一直改良沿用至今。 該系統把危機行為分為六個領域，分別是：導致傷害的行為、煙草使用、酒精和藥物濫用、性行為、不良飲食習慣、體育鍛鍊。後期也有加上減肥行為，其他健康問題等領域。 該系統通過各項調查，掌握著青少年危害健康行為的現實情況，並且提供了時間變化、地區差異等的可比性，為社會各界，特別是政府提供了可靠的數據。政府及社會可以據此制定、調整各評估政策。例如，1991-1997年吸煙行為發生率呈上升趨勢，在美國政府採取措施後轉為下降趨勢（朱，2005）。而在不同的年份，在各領域的問卷設計的理念中均有對國家的健康政策的考慮，期望可以給予社會及國家政策部門提供參考數據，因而使其成為一個較受關注的系統性研究。 國內近年積極引入這一套系統並加以改良使用，在多個城市都有類似的研究，提供了一些可比數據。然而，有關的研究也比較分散，數據可比性較不足，且問卷的信度及效度的研究仍有待落實（朱佳珮，2005）。有些研究人員將問卷的適用對象擴展至大學生，也缺乏社會學、心理學方面的理論支持。 部分國內學者在改良問卷的過程中，也加入了一些適合當時當地社會情況的研究領域，如網絡使用、賭博等，值得參考。而當中也有學者加入了一些抑鬱、焦慮等心理狀況的測量，發現其和危機行為之間存在一定的聯繫（陶芳標，2004）。 經文獻搜尋，暫時未發現鄰近的香港和台灣使用本系統問卷或其改良版本的研究；也未有發現美國以外其他國家各地區使用該問卷的研究。台灣曾經有學者嘗試探討“青少年健康行為潛在結構”，其取向基本上和該系統相似（王國川，1996）。 本澳目前未有任何使用本系統問卷或其改良版本的研究，但也有一些零散於青少年健康、吸煙、濫用藥物等方面的獨立研究。有關的研究也給本研究提供了一些有用的數據及參考觀點。 本次調查的問卷，主要是參考該青少年危機（險）行為監測系統的問卷設計，並根據澳門情況作適當的調整。問卷設計時，保留了煙草使用、酒精和藥物濫用的領域，刪去了性行為及不良飲食習慣的領域，增加了賭博領域，並將傷害行為及體育鍛鍊等領域整合修改成一些日常生活習慣行為，並增加了上網行為等。各部分的題目數均適當減少。需特別指出的是，研究人員並非覺得刪減的部分不重要，而是在考慮問卷調查的可操作性後作出的設計調整。有關其他部分，例如“性行為”方面的調查，可能需以其他專題研究作補充。 研究方面也遇到不少限制。其一，是問卷的信度效度方面未有充分的研究；其二，是一如不少在澳門開展的量性研究，在取樣方面有一定的限制。研究人員希望讀者在閱讀報告時可以客觀考慮相關限制帶來的影響。研究人員也希望拋磚引玉，以利日後由政府部門或更有資源的研究者開展更加全面的研究。 另外，在衛生部疾病控制司、中國疾病預防控制中心支援下，中國疾病預防控制中心兒少/學校衛生中心組織18個省、自治區、直轄市相關部門，於2005年開展了“中國城市青少年健康相關/危險行為調查”，把調查資料進行了整理分析，編寫成《中國青少年健康相關/危險行為調查綜合報告2005》。本會研究人員暫未取得相關書籍，但相信日後再把該書內數據和本研究的數據作比較，也可有莫大的俾益。 下載: 高中學生危機行為調查報告]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.myra.org.mo/?feed=rss2&amp;p=27</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
